“上门输液 ”不该永远都成为“禁区”

BR88

2019-04-05

梁珂岩摄7月10日4时58分,我国在西昌卫星发射中心用长征三号甲运载火箭,成功发射了第三十二颗北斗导航卫星。

    要积极推动油气合作、低碳能源合作“双轮”转动。

  同时,通过开展谈心谈话、“廉洁家访”等活动,建立日常监督机制,深入了解党员干部的思想动态和生活情况,搭建单位与家庭互相了解的平台,引导亲属当好“廉内助”,构建家庭反腐“防护网”。(张笑杨杨王铠瑄)(完)新华网济南7月11日电为规范行政事业性收费执收行为,增强社会监督,促进依法行政和信息公开,淄川区近期出台了《关于发布2018年淄川区行政事业性收费和政府性基金目录清单的公告》(川财非税[2018]2号)、《2018年淄川区区级现行行政性收费、政府性基金项目目录》(川财非税[2018]3号)及《2018年淄川区区级现行涉企行政性收费、政府性基金项目目录》(川财非税[2018]4号)3个文件,并严格按照此目录进行收费。收费目录通过淄川区人民政府网、淄川区财政局网、山东省非税收入征收管理系统、淄川区物价局网及时向社会公布,并将文件及时传送给相关部门单位。

  南下途中和周逸群共同介绍第20军军长贺龙加入中国共产党。同年10月经香港到上海,在中共中央军事部工作。

  “步行街是城市商业的发源地,见证了城市的发展与变迁,也是城市的重要构成要素,展示城市现代化水平和历史文化底蕴的独特景观,在丰富居民生活、活跃城市经济方面发挥了积极作用。”商务部流通发展司司长郑文告诉《经济参考报》记者,借鉴国际知名步行街发展经验,结合我国实际情况,高品位步行街应具备5方面基本特征:区位优越,商业资源丰富;环境优美,公共设施健全;功能完善,名品名店集聚;特色鲜明,文化底蕴深厚;消费吸引力和辐射带动力明显,在国内国外享有较高知名度和美誉度。

    目前正在参加大陆巡演的《宝岛一村》3名男主演——屈中恒、冯翊纲、宋少卿2日晚在上海徐家汇“上剧场”再聚首,回忆《宝岛一村》走过的10年之路,也回味台湾眷村文化的起落兴衰。  500多名来自两岸的《宝岛一村》“粉丝”,见证了这一晚的“村里聚会”,人们为10年来剧组的倾力投入和付出鼓掌喝彩。  1964年出生于高雄左营眷村的冯翊纲一直爱说相声,在出演《宝岛一村》前,他在台湾以演相声剧闻名。《宝岛一村》中,他扮演的“小朱”有不少悲中带喜的笑料,但最令他感慨的是,每当舞台灯亮,就会想起自己“儿时眷村的家”,每次在舞台上演出的3小时,就好像“时空穿越”一般,回到难忘的时光。  “《宝岛一村》的舞台安装到哪里,我的‘村子’就又‘复活’了!”他说。

  你平时在哪里上车哪里下车,穿什么衣服我们都知道,你给我小心点!你小孩在附近上学,你自己看着办!……多年来,这样的恐吓电话不计其数,纪检人没有丝毫恐惧和退缩,顶住各种压力,动真碰硬不含糊,敢于亮剑不畏惧,以实际行动落实党章中对全体党员干部必须信念坚定、敢于担当的要求。耐得住寂寞。理想信念宗旨是高标准,党的纪律是底线。

  “年轻时疯玩地‘玩’,在人生最疯狂的年纪放肆疯狂;中年时想如何赚更多的钱;到了迟暮之年,体味过往经历,多思考一下人生。”这就是潘功的人生价值观。在称谓上,潘功也并不认为自己是什么大师,他觉得自己只是一名学长,更希望自己是能与大家共处共和的好朋友。

“大家帮我分析分析,究竟能不能做。

”4月19日,网友“护士小倩”发帖称,自己是名护士,想免费帮人上门输液挂水,但却怕自己是非法行医。 调查发现,虽然需要医护人员上门服务的人很多,但由于法律法规的限制以及出于安全考虑等,医院一直无法正常提供上门服务。 专家告诉记者,虽然法规提出,可以申请“家庭病床”来解决这个问题,但南京的申请床位几乎为0。

(4月21日《现代快报》)本想做好事,免费帮人上门输液挂水,但却面临“非法行医”的危险,好心却办不成好事,的确让人纠结。 但却折射出社会的悖论,一边“上门输液”服务成为“空白”状态,一边却是一些特殊人群极需要“上门输液”,比如常年卧床或行动不便的老人,或保胎女性。

这些人显然不是少数,他们的需求如何满足?难道永远都是“禁区”?卫生部门之所以禁止“上门输液”,据了解,有三个原因:其一,法律法规要求,除非急救、义诊等情况,医务人员的诊疗行为必须在医疗机构内进行。

其二,输液反应发生率不高,但一旦发生,就必须要用抢救设备,这些设备一般家庭都没有。 其三,一些特殊药物,需要一定的温度保存,有的还需要紫外线消毒,从用药安全角度,也不建议在家中开展输液。 “上门输液”,与收不收费无关,如果真的上门服务出了问题,则涉嫌非法行医。 既然如此规定,医务人员即便有心想要“上门服务”,也是无法达成心愿的。

“上门输液”也是有过先例的。

据了解,七八年前,南京淮海路等社区卫生服务中心曾经开展过上门输液打针服务。 到了2011年,已悄然停止。

估计停止的原因则是安全因素。

“上门输液”毫无疑问是有“市场”的,对此,法规还算是有温度的,已留了个“口子”,那就是可以申请开设家庭病床服务。

即“将患者家里的床,当成医院的病床,纳入到医疗管理范畴,每周需要上门查床一次。 由医生提供上门服务。

”可事实上,南京社区医院开展家庭病床数,几乎为0。 原因也不难理解,一方面医疗资源有限,无法完成相关要求,因为要求医生和护士必须同时上门,有专业护理,配有必要的急救设备;另一方面价格低廉,开展家庭病床服务,医务人员上门,一次每人最多只能收取10块钱。

医护人员的劳动价值得不到保障。 “上门输液”如何从“梦想”变成“现实”,如何才能成为贴心老百姓的一项“医疗服务”?这首先需要从法律层面打破这个“极限”,让“上门输液”成为现实;其次,需要改进“家庭病床服务”规定,使得“家庭病床服务”能够顺利壮大;再次,需要适当提高“上门输液”的医疗服务价格,使医务人员的价值得到体现。 不过,“上门输液”不管如何开展,均需要与“安全”对接,在切实保证安全的情形下开展。

同时,还要厘清医务人员的责任和义务,一旦“上门输液”发生医疗事故,也能够界定相关责任,从而维护各方的权益。